Selvom processorer med fire kerner stadigvæk langt fra er relevante for alle pc-brugere, vælger mange alligevel at investere i såkaldte quadcore-processorer.

Det sker ofte med en forventning om, at fremtidens programmer kan blive afviklet med større hastighed, hvis desktop-pc'en har mere end de sædvanlige to kerner at gøre godt med.

På quadcore-området har Intel længe befundet sig forrest i ydelseskapløbet med sine Core 2 Quad- og Core 2 Extreme-processorer, mens AMD først for nylig har frembragt konkurrencedygtige modeller.

Texanernes quadcore-modeller til forbrugermarkedet hedder Phenom X4, og de første af slagsen var til mange forhåbningsfulde processorkøberes gru behæftet med en fejl, som trak ydelsen gevaldigt i den forkerte retning.

Nu er AMD dog endelig kommet i omdrejninger, for en meget tiltrængt ny revision af Phenom-processoren har ryddet fejlen af banen. De nye B3-udgaver er karakteriseret ved, at et "50" er tilføjet modelnavnet - eksempelvis "Phenom X4 9850".

På PC World har vi derfor sat os for at benchmarke fire aktuelle quadcore-modeller fra de to chipgiganter op imod hinanden.